Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 166 Abs. 1 S. 1
  Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Einlegung einer Beschwerde gegen die Versagung vorläufigen Rechtsschutzes

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerfG, 19.04.2021 - 1 BvR 2552/18

  Ablehnungsgesuche unzulässig und Verfassungsbeschwerden gegen arbeitsgerichtliche …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2022 - 4 B 246/22

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.4.2021 - 1 BvR 2552/18 -, juris, Rn. 7.
• BVerwG, 11.12.2017 - 5 A 4.17

  Verwerfung der "Nichtigkeitsklage" mangels Postulationsfähigkeit; Vorliegen eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2022 - 4 B 246/22

  Unter Bezugnahme auf die erkennbar bis heute aktuellen Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Beschluss vom 11.12.2017 - 5 A 4.17 -, denen sich zuletzt nach sorgfältiger Überprüfung das Verwaltungsgericht Köln mit Gerichtsbescheid vom 27.12.2021 - 13 K 547/21 - angeschlossen hat, wird der Senat entsprechend der in Anlage 1 der Antragserwiderung erläuterten Praxis des Bundesverwaltungsgerichts, über die er die Antragstellerin bereits mit Hinweisschreiben vom 23.12.2019 im Verfahren 4 E 774/19 - unterrichtet hat, künftig gleichfalls über sämtliche Anträge, die wie alle bisherigen nicht nur an diesem Gericht angebrachten missbräuchlich, substanzlos und offensichtlich aussichtslos sind, nicht mehr entscheiden.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.08.2017 - 4 E 663/17

  Rechtsschutzbegehren wegen überlanger Dauer bei dem Oberlandesgericht Düsseldorf …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2022 - 4 B 246/22

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17.8.2017 - 4 E 663/17 u. a. -, juris, Rn. 6, m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2017 - 4 E 1083/17

  Ablehnung der Richter wegen Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2022 - 4 B 246/22

  Der Senat hatte bereits mit Beschluss vom 19.12.2017 - 4 E 1083/17 - angekündigt, vergleichbare Eingaben und offensichtlich unzulässige oder rechtsmissbräuchliche Rechtsbehelfe der Antragstellerin bei unveränderter Sachlage nicht mehr zu bescheiden oder zu beantworten, sondern nur noch zu den Akten zu nehmen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2019 - 4 E 774/19

  Festsetzung des Streitwerts in einem verwaltungsgerichtlichen Verfahren; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2022 - 4 B 246/22

  Unter Bezugnahme auf die erkennbar bis heute aktuellen Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Beschluss vom 11.12.2017 - 5 A 4.17 -, denen sich zuletzt nach sorgfältiger Überprüfung das Verwaltungsgericht Köln mit Gerichtsbescheid vom 27.12.2021 - 13 K 547/21 - angeschlossen hat, wird der Senat entsprechend der in Anlage 1 der Antragserwiderung erläuterten Praxis des Bundesverwaltungsgerichts, über die er die Antragstellerin bereits mit Hinweisschreiben vom 23.12.2019 im Verfahren 4 E 774/19 - unterrichtet hat, künftig gleichfalls über sämtliche Anträge, die wie alle bisherigen nicht nur an diesem Gericht angebrachten missbräuchlich, substanzlos und offensichtlich aussichtslos sind, nicht mehr entscheiden.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2024 - 4 B 43/24
  vgl. in diesem Zusammenhang OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Februar 2022 - 4 B 246/22 u. a. -, juris, Rn. 6, und vom 1. September 2022 - 16 A 3/22 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2024 - 4 E 4/24
  vgl. in diesem Zusammenhang OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Februar 2022 - 4 B 246/22 u. a. -, juris, Rn. 6, und vom 1. September 2022 - 16 A 3/22 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2024 - 4 B 42/24
  vgl. in diesem Zusammenhang OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Februar 2022 - 4 B 246/22 u. a. -, juris, Rn. 6, und vom 1. September 2022 - 16 A 3/22 -.